«Дилемма эффективности», вызванная парсером
В 2019 году медный рудник инвестировал крупную сумму денег во внедрение двух дизельных скреперов с ковшом емкостью 4 м³. Первоначально предполагалось, что это позволит сразу решить проблему с рудой, но неожиданно проблема обнаружилась уже после того, как оборудование спустилось в шахту: радиус поворота тоннеля был недостаточным, и скребки оказались в дилемме; ширина забоя составляла всего 3,5 м, а крупнообъемное оборудование не могло даже завершить рулевое управление;
после того, как расстояние транспортировки превысило 200 м, эффективность дизельных скреперов резко упала, а добыча руды за одну смену была даже ниже, чем у оригинального старого оборудования объемом 2 м³.
Подобная ситуация не является единичным случаем.
В сфере добычи металлов распространены сценарии «хорошее оборудование не соответствует ожидаемой производственной мощности»: эффективность буровых установок составляет менее половины паспортных параметров, скребок не может проходить в узких туннелях, а производительность по добыче руды намного превышает мощность бурения по горным породам, что приводит к длительному простою оборудования.
Суть проблемы не в самом оборудовании, а в ссылке выбора и сопоставления. Выбор оборудования – это не «просто покупка самого дорогого» и не поддержка оптимизации «просто собрать оборудование и запустить». Это системный проект, «адаптированный к условиям рудника»: условия рудного тела определяют направление отбора, параметры оборудования соответствуют потребностям места происшествия, а все технологические мощности могут быть адаптированы друг к другу для получения максимальной выгоды.

1.
Основная логика выбора: состояние рудного тела → параметры оборудования → производственная мощность
Многие компании, выбирая оборудование, сначала смотрят таблицу параметров, а затем сравнивают цены, прежде чем принять окончательное решение. Фактически это значит поставить телегу впереди лошади.
Правильная логическая цепочка выбора должна быть такой: Состояние рудного тела (мощность, наклон, устойчивость окружающих пород) → Определить структурные параметры забоя (сечение, расстояние транспортировки, высота разработки) → Определить тип и характеристики оборудования → Проверить, соответствуют ли производственные мощности потребностям горных работ.
Например, для крутонаклонной тонкой жилы мощностью 2 м и углом наклона 65° ширина забоя составляет всего около 2 м. Зайти в забой со скребком объемом 3 м³ невозможно. В этом случае лучшим выбором будет небольшой скрепер с дистанционным управлением, объёмом ковша 0,9м³ и шириной кузова 1,4м.
Согласно соответствующей отраслевой статистике, с 2022 года Zijin Mining инвестировала в общей сложности более 24 миллионов юаней в разработку 6 типов небольшого и легкого оборудования, подходящего для четырех типичных сценариев бурения горных пород, транспортировки, поддержки и оказания помощи при стихийных бедствиях.
Всего было реализовано и применено 92 комплекта. Среди них небольшой скрепер с дистанционным управлением имеет грузоподъемность до 80 тонн за одну смену продолжительностью 6 часов при условии расстояния транспортировки 50 м, а эффективность добычи полезных ископаемых в три раза выше, чем у электрической граблевой лебедки той же мощности. Первый принцип выбора модели: оборудование должно иметь возможность «входить, работать и выходить».
2. Выбор скрепера: «золотой партнер» вместимости ковша и расстояния транспортировки
Скрепер является основным оборудованием при добыче руды в подземных рудниках.
При выборе керна учитываются три параметра: Вместимость ковша, расстояние транспортировки и толщина рудного тела.
2.1 Расчет часовой производительности скрепера
Почасовая производственная мощность скрепера напрямую определяет верхний предел производственной мощности системы добычи полезных ископаемых. Формула расчета: Q = 3600×q×k₁×ρ/ (k₂×T), где Q – часовая производительность скрепера (т/ч); k₁ – коэффициент наполнения ковша, обычно 0,8; Т — время одного цикла (с), включая погрузку, разгрузку, время разворота и время в пути туда и обратно;
q – объем ковша скребка (м³); ρ – плотность руды (т/м³); k₂ — свободный коэффициент.
В качестве примера возьмем скребок объемом 3 м³ на медном руднике: плотность руды 2,88 т/м³, коэффициент рыхлости 1,6, расстояние транспортировки 80 м, скорость движения 8 км/ч, время разворота погрузки и разгрузки 2 минуты, коэффициент заполнения 0,8. Расчетная часовая производственная мощность составляет 126 т/ч; если расстояние транспортировки увеличить до 200 м, часовая производительность напрямую упадет до 81 т/ч. При увеличении расстояния транспортировки с 80 до 200 м эффективность напрямую падает на 36 %. Это также основная причина, по которой дизельные скреперы большой мощности не подходят для транспортировки на большие расстояния, а скреперы с электрическим кабелем более экономичны при транспортировке на большие расстояния.
2.2 Практические правила выбора боеспособности
| Толщина рудного тела/ширина выемки | Рекомендуемая вместимость ковша | Типичное расстояние транспортировки | |
|---|---|---|---|
| <2,5 м | 0,6~1,0 м³ | <80 м | |
| 2,5~5м | 1,5~3м³ | 80~200м | |
| 5~8м | 3~5м³ | 100~300м | |
| >8м | 5~8м³ | 150~500м |
| Типы ловушек | Работа | Опасности | Решения |
|---|---|---|---|
| Большая гужевая тележка | Большой скрепер с тоннелем малого сечения | Оборудование непроходимое и крайне неэффективное | Подбирайте по размеру забоя |
| Узкое место | Мощности бурения по горным породам намного ниже, чем мощности по добыче руды | Шахты и оборудование, такое как скребки, простаивают | Сначала бурение по горным породам, согласование мощностей |
| Транспорт застрял | Электровозовый транспорт не успевает за темпами добычи полезных ископаемых | Шахта ползунка заполнена, добыча остановлена | Улучшить пропускную способность транспортной системы |
