Récemment, un ajustement politique dans le domaine du commerce extérieur a attiré une large attention.
Des rumeurs circulent sur Internet selon lesquelles « les subventions aux réductions de taxes à l’exportation ont été annulées et les transfusions sanguines industrielles d’une valeur de près de 70 milliards par an ont été suspendues ».
Cependant, il existe en fait un biais cognitif là-dedans. Les réductions de taxes à l’exportation ne sont pas des subventions fiscales, mais des règles fiscales internationalement acceptées. Cet ajustement constitue une standardisation et une optimisation du mécanisme de réduction d’impôt.
Son objectif principal est de purifier l’environnement du commerce extérieur et de promouvoir un développement de haute qualité de l’industrie. Il ne s’agit pas d’un simple support « stop ».
L’essence des réductions de taxes à l’exportation est de rembourser la taxe sur la valeur ajoutée et la taxe à la consommation payées lors de la production nationale et de la circulation des marchandises exportées, afin d’éviter la double imposition des marchandises dans le marché international et pour garantir que nos produits puissent participer équitablement à la concurrence internationale. Il s’agit d’une pratique courante dans le commerce mondial et ne constitue pas une « transfusion sanguine » financière supplémentaire.
La soi-disant « annulation de près de 70 milliards de subventions » vise en fait à rectifier certaines pratiques de remboursement d’impôts non conformes et le chaos des remboursements d’impôts dans les secteurs à faible valeur ajoutée, à éliminer les faux remboursements d’impôts, les arbitrages illégaux et d’autres problèmes, afin que les préférences fiscales puissent véritablement profiter aux entreprises de commerce extérieur qui opèrent dans le respect des réglementations.
Pendant longtemps, certaines entreprises de commerce extérieur de mauvaise qualité et de bas prix, qui comptent sur les différences de réduction d’impôt pour survivre, ont eu recours à la guerre des prix pour s’emparer du marché, ce qui non seulement réduit l’espace de vie des entreprises formelles, mais déclenche également facilement des frictions commerciales internationales.
Afin d’obtenir la différence de réduction d’impôt, ces entreprises n’hésitent pas à réduire la qualité des produits et à impacter le marché avec des prix bas, faisant tomber l’ensemble du secteur dans un cercle vicieux de concurrence vicieuse.
Cet ajustement politique équivaut à « supprimer le faux et conserver le réel » pour l’industrie, obligeant les entreprises à se débarrasser de leur dépendance excessive à l’égard des réductions d’impôts et à se concentrer sur les axes essentiels de la recherche et du développement technologique, de la mise à niveau de leurs produits et de la construction de leur marque.
Pour les sociétés de commerce extérieur qui opèrent dans le respect de la réglementation, cet ajustement n’est pas négatif.
D’une part, une fois le chaos réglé, la concurrence sur le marché sera plus équitable et les avantages produits et technologiques des entreprises de haute qualité pourront être pleinement mis en valeur.
Dans un environnement de marché de concurrence loyale, les entreprises peuvent compter sur leurs propres forces pour explorer le marché, plutôt que de se laisser gêner par les entreprises qui recourent à des moyens déloyaux pour obtenir des bénéfices.
D’un autre côté, l’optimisation des politiques orientera les ressources vers des secteurs à forte valeur ajoutée et à contenu technologique élevé, aidant ainsi la structure du commerce extérieur à passer d’une « expansion quantitative » à une « amélioration qualitative ».
Cela signifie que les entreprises ont davantage de possibilités de développer des industries haut de gamme et d’améliorer la valeur ajoutée et la compétitivité de leurs produits.
Le développement à long terme du secteur du commerce extérieur ne s’est jamais appuyé sur des incitations fiscales, mais sur sa propre compétitivité de base.
Les entreprises doivent saisir l’opportunité d’ajustements politiques pour approfondir la recherche et le développement de produits, élargir les marchés émergents, créer des marques indépendantes et, en même temps, prendre en compte le développement intégré du commerce intérieur et extérieur pour construire un modèle opérationnel plus stable.
Ce n’est qu’en améliorant continuellement leur compétitivité de base que les entreprises pourront rester invincibles dans la concurrence féroce sur le marché international.
Cette optimisation du mécanisme de réduction des taxes à l’exportation est un signal important pour la transformation et la modernisation de l’industrie du commerce extérieur.
Ce n’est qu’en renonçant au développement extensif et en abandonnant l’ancienne voie de la concurrence à bas prix que nous pourrons prendre pied solidement sur le marché international. Il s’agit à la fois d’une orientation politique et d’un choix inévitable pour les entreprises de commerce extérieur souhaitant parvenir à un développement à long terme.
Dans le développement futur, les entreprises de commerce extérieur devraient s’adapter activement aux ajustements politiques, continuer à innover et à se développer et apporter une plus grande contribution à la prospérité de l’industrie du commerce extérieur de notre pays.
