منذ مؤتمر العمل الاقتصادي المركزي لعام 2024، الذي اقترح لأول مرة تصحيحًا شاملاً للمنافسة “الالتفافية”، إلى 17 يونيو 2026، عندما نشرت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات تصحيحًا متعمقًا وترويجًا متزامنًا للإجراءات الخاصة “الذكاء الاصطناعي + التصنيع”، كانت إشارة السياسة واضحة: لم يعد بإمكان الصناعة التحويلية الاعتماد على الدورة التي لا نهاية لها من “السعر المنخفض – الربح المنخفض – البحث والتطوير المنخفض”.
ومع ذلك، تنطبق نفس سياسة مكافحة الانقلاب على المسارات الثلاثة الرئيسية لبرامج وأجهزة الذكاء الاصطناعي الصناعي، والمعدات المتطورة، والتصنيع الدقيق، لكن منطق الاستفادة منها مختلف تمامًا.
بالنسبة لمسار برامج وأجهزة الذكاء الاصطناعي الصناعي، فإن منطق الفائدة الأساسي هو دعم السياسة الاتجاهية لتوجيه تدفق الموارد من “منافذ الضجيج” إلى البحث والتطوير الأساسيين. في العامين الماضيين، كان المسار ملتفًا بشدة وركز على البناء الزائد عن الحاجة منخفض المستوى. اجتمع عدد كبير من الشركات المصنعة الصغيرة والمتوسطة الحجم معًا في سيناريوهات الذكاء الاصطناعي الصناعية المشتركة، وأطلقوا الإجابة على الأسئلة الأساسية وتحليل البيانات فقط من خلال التحسين السريع للكلمات، دون أي عوائق فنية؛
كما أن توفير خدمات الاستخبارات الرقمية في مجموعات التصنيع التقليدية متجانس للغاية، والبيانات غير قابلة للتشغيل البيني، وقد تم إهدار قدر كبير من الاستثمار.
ومع ذلك، فإن “آراء التنفيذ بشأن الإجراء الخاص “الذكاء الاصطناعي + التصنيع”” الصادر بشكل مشترك عن ثماني إدارات غيرت الوضع.
توجه متطلبات السياسة التطور غير المتوازن للمؤسسات وتمنع المنافسة في الصناعة.
وفي الوقت نفسه، يقومون بتنسيق صناديق البحث العلمي الوطنية وتقديم الدعم المستهدف لتقنيات التعاون الرئيسية في مجال البرمجيات والأجهزة مثل رقائق التدريب المتطورة، ورقائق الاستدلال الجانبي، والنماذج الصغيرة لسيناريوهات التجزئة الصناعية.
وهذا يعني أنه سيتم القضاء على الشركات التي اعتمدت على اتباع الاتجاه لتلقي الإعانات في الماضي. شركات مثل Shenzhen Technology، التي أتقنت تكنولوجيا تكامل البرامج والأجهزة “Material × AI” وحصلت على تمويل بمئات الملايين من اليوانات، هي أهداف لإمالة الموارد.
تشير تقديرات مورجان ستانلي إلى أن النظام البيئي الصناعي للذكاء الاصطناعي سيخلق قيمة سوقية إضافية تتراوح بين 3 تريليون دولار أمريكي و4 تريليون دولار أمريكي.
ينتقل هيكل الصناعة من “معركة الألف فريق” إلى هيكل من مستويين من “القائد الكامل + التخصص المجزأ والابتكار”، وقد تحول المنطق التنافسي من القتال من أجل الأسعار المنخفضة إلى القتال من أجل التقنيات الأساسية.
إن منطق الفائدة لمسار المعدات المتطورة هو تسريع عملية إزالة القدرة الإنتاجية المتجانسة المنخفضة من خلال تنظيم القدرة، ورفع حواجز الدخول والشراء المستهدف للمجموعات الأولى.
التوزيع الالتفافي لهذا المسار غير متساوٍ. المنافسة شرسة في قطاعات الإنتاج الضخم المنخفضة مثل المكونات المغناطيسية العامة، والليزر الصناعي العادي، والمعدات الصيدلانية التقليدية. وينصب التركيز على فعالية التكلفة دون حواجز التمايز. في القطاعات الأساسية مثل مخفضات الدقة، وأنظمة المؤازرة المتطورة، والمعدات البحرية في أعماق البحار، ومحركات السفن عالية الطاقة، تكون العتبة التقنية مرتفعة للغاية.
وقد طلبت الشركات المصنعة المحلية الرائدة الطلبات حتى عام 2028، ويتجاوز العرض الطلب. تم تنفيذ سياسة مكافحة الانقلاب بدقة. لقد أدت نسخة 2026 من “تدابير التنفيذ لاستبدال الطاقة الإنتاجية في صناعة الصلب” إلى رفع عتبة الاستبدال وتوجيه تركيز الطاقة الإنتاجية نحو المعدات المتطورة والمواد الداعمة؛ قامت بورصة شانغهاي بمراجعة إرشادات الإدراج الخاصة بمجلس الابتكار العلمي والتكنولوجي لإدراج الروبوتات كمسار مستقل من المستوى الثاني ضمن المعدات المتطورة، وتدعم فقط تطبيق الشركات ذات التقنيات الصلبة الأساسية؛
أطلقت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات ولجنة مراقبة وإدارة الأصول المملوكة للدولة إجراءً خاصًا للتدريب الواقعي للروبوتات البشرية، ومنحت الأولوية بوضوح لشراء المجموعة الأولى من المعدات المنتجة محليًا.
وقد حققت هذه التدابير نتائج ملحوظة. في عام 2026، ستتجاوز الطلبات المقدمة من الشركات المصنعة لأجهزة ليزر الرأس المحلية القدرة الإنتاجية بنسبة 70%، وسيزيد متوسط سعر المنتج بأكثر من 15% على أساس سنوي.
تمت استعادة أرباح الصناعة، وانتعشت قوة التسعير بعد تصفية الطاقة الإنتاجية المنخفضة، واستولت الشركات الرائدة على السوق العالمية من خلال نموذج “البحث والتطوير الصيني + التسليم الخارجي”، واستمرت نسبة CR5 في الزيادة.
ولا يعتمد مسار التصنيع الدقيق على الإعانات المباشرة من السياسات أو تنظيم الطاقة الإنتاجية، بل يعتمد على إصلاح “علاوات العملية” من خلال ترقيات النظام القياسي وإدارة المنافسة الشرسة منخفضة الأسعار. يعد التفافها مثالًا نموذجيًا على “الأموال السيئة التي تطرد الأموال الجيدة”.
قد تخسر الشركة التي تراكمت لديها تكنولوجيا معالجة على مستوى الميكرون لعقود من الزمن أمام خصم يقوم ببساطة بتخفيض السعر عند تقديم العطاءات. والسبب هو أن الصناعة تفتقر إلى معايير التقييم الأساسية الموحدة للدقة واستهلاك الطاقة والذكاء.
وأشار تسنغ يو تشون، رئيس CATL، إلى أن السبب الجذري الأساسي لتطور التصنيع الدقيق هو عدم كفاية الحماية لحقوق الملكية الفكرية. يستثمر المقلدون بشكل أقل في البحث والتطوير ولكنهم يبيعون بأسعار منخفضة. لا يمكن للمبدعين الأصليين سوى متابعة تخفيض الأسعار، وتنكسر سلسلة عودة الابتكار.
سياسة مكافحة الانقلاب مستهدفة للغاية. منذ عام 2025، أصدرت الصين ما مجموعه 1327 معيارًا وطنيًا محدثًا في مجال تصنيع الآلات والمعدات لتوحيد معايير الدقة والسلامة وكفاءة الطاقة؛ تغطي سياسة التصنيع الذكي المشترك في Hebei 107 تجمعات رئيسية لصناعة التصنيع الدقيق، مما يخفف تكلفة الاستثمار للمعدات المتطورة من خلال المصانع المشتركة. وفي عام 2025، ستنخفض تكلفة إيرادات الشركات التي تزيد عن 100 يوان في المجموعة بمقدار 1.3 يوان، وسيزيد إجمالي الأرباح بنسبة 16% على أساس سنوي.
ومع تنفيذ المعايير، تحولت ندرة تراكم التكنولوجيا إلى أقساط المنتج، وتحولت الصناعة من “سعر الحجم” إلى “قوة حجم المنتج”.
بشكل عام، لا يستفيد أحد من الثلاثة أكثر، لكنهم يستفيدون بطرق مختلفة.
تتبع برامج وأجهزة الذكاء الاصطناعي الصناعي المسار السريع المتمثل في “نقل السياسات + تكرار التكنولوجيا”، وتتم إعادة هيكلة هيكل الصناعة بشكل جذري؛ تتبع المعدات المتطورة مسار الإصلاح “تصفية القدرة + الطلب” مع يقين قوي باسترداد الأرباح، وهي في دورة تصاعدية من النفقات الرأسمالية؛ يتبع التصنيع الدقيق مسار الجودة “ترقية البعد القياسي + قسط العملية”، والمعرفة المتراكمة على المدى الطويل تكتسب قوة التسعير.
هدفهم المشترك هو تشجيع الصناعة التحويلية على التحول بشكل كامل من النموذج الالتفافي للتوسع على نطاق واسع إلى المنافسة الصحية القائمة على التكنولوجيا وعالية الجودة.
