跳转到正文
YUNENTROPY 工业信息智能  面向全球工业采购商的产品知识产品 · 供应商 · 采购指南
Yunentropy工业信息智能
在线咨询

绿米联创递表港交所,空间智能赛道能否抢占先机?

3月29日晚间,深圳IoT独角兽绿米联创正式递表港交所。作为小米生态链老牌玩家,其深耕智能家居赛道17年,提前布局空间智能,海外收入反超国内,毛利率提升,此次IPO能否借东风将技术优势转化为市场胜势,值得关注。

3月29日晚间,深圳IoT独角兽绿米联创(Aqara)正式递表港交所。作为小米生态链的老牌玩家,这家国家级专精特新小巨人已经在智能家居赛道深耕17年。不同于多数智能家居厂商押注单品爆款的路径,绿米早早锚定了「空间智能」这一提前量赛道,如今海外收入占比已经反超国内,毛利率三年提升近9个百分点。那么,提前卡位空间智能的绿米,真的能在智能家居升级潮中吃到第一波红利吗?

手机及Aqara App界面

绿米的前身是2009年由自动化专业出身的游延筠创立的绿拓科技,最初做的是智慧楼宇业务,这其实已经为后来的空间智能布局埋下了伏笔。2014年绿米加入小米生态链后改名绿米,正式切入C端智能家居赛道,一边做ODM代工积累产能经验,一边打磨自有Aqara品牌。当行业还在争论单品智能还是互联互通的时候,绿米已经把方向锁定在了空间智能。

Aqara招股书封面

绿米定义的空间智能,不是把一堆设备连起来这么简单,而是以传感器、中枢、控制器为基础,通过统一语义系统,把单点设备控制升级为对空间状态和场景的整体感知、决策与自动执行。这个定位恰好踩中了智能家居行业的演进节奏:从单品智能到设备互联,再到现在的空间主动智能,绿米的提前布局反而成了最核心的技术壁垒。根据弗若斯特沙利文数据,按2024年收入计,绿米是全球最大的中国空间智能基础设施提供商,全球市场份额1.5%,排名第七。

很多人对绿米的印象还停留在「小米代工厂」,但从招股书披露的近三年数据来看,绿米的主动结构调整已经初见成效。2023到2025年,绿米整体营收稳定在14 – 15亿元区间,自有品牌Aqara空间智能业务占比从62.6%提升到64.3%,ODM代工业务占比从36%下降到33.8%。伴随自有品牌占比提升,整体毛利率从29.7%涨到38.4%,三年累计提升近9个百分点,盈利能力持续优化。

更值得关注的是地区收入结构的变化:以自有品牌业务计算,2023年绿米海外收入3.8亿元,占比42.2%;到2025年,海外收入涨到6.29亿元,占比升至66.5%,短短两年就完成了对国内收入的反超。绿米海外增长的核心抓手,是深度绑定苹果生态的差异化优势。截至2025年底,绿米已经有超过340款产品接入苹果Home生态,原生支持苹果HomeKit的全部专属功能,产品进入全球18个国家和地区的苹果零售店。2022年绿米推出全球首款支持Apple Home Key的智能门锁,2026年CES上发布的U400智能门锁,更是市场上首款支持UWB技术实现Apple设备免提解锁的产品。这种深度绑定顶级海外生态的策略,帮绿米快速打开了欧美主流市场的缺口,也让它在国内智能家居厂商的出海竞争中拿到了差异化门票。

空间智能的核心难点,从来不是堆硬件,而是解决不同协议、不同生态设备的统一调度问题。绿米的技术思路,是在三层硬件之上搭建统一的软件语义层,从底层解决兼容性痛点。绿米构建了一套叫ORAP的本体论框架,把空间里的对象、关系、动作和策略抽象成机器能理解的语义模型,再通过空间图谱同步维护空间状态的实时数据。简单说,这套框架让系统理解的不是「某盏灯开了」,而是「客厅有人进入,需要开启阅读场景」。

这套架构带来了两个非常关键的优势:一是跨协议兼容,绿米通过能力映射,把Zigbee、Wi – Fi、Matter、KNX等十多种协议统一归入语义模型,上层逻辑不需要感知底层协议差异,就能完成跨设备跨生态调度。二是隐私与可靠性,感知层的人体行为识别、生命体征监测都在本地完成处理,原始数据不需要上传云端;中枢作为本地算力节点,断网状态下也能维持自动化运行,解决了很多智能家居系统断网就瘫痪的痛点。研发投入上,绿米近三年投入从1.73亿元涨到2.34亿元,研发占比从12%提升到15.9%,目前研发团队460人,占员工总数近一半,累计持有超过1200项授权专利,技术壁垒持续夯实。

市场讨论最多的,还是绿米对小米客户的依赖问题:近三年小米一直是绿米最大客户,收入占比稳定在32%以上,这个比例到底算不算高,会不会带来风险?从数据来看,这种依赖其实是双向绑定,而且绿米的客户分散化已经在推进:除小米之外,第二大客户收入占比不到4%,前五大客户合计占比从42.7%降到38.9%,呈现持续分散的趋势。另一方面,小米不仅是客户,还是股东,从天使轮就开始投资绿米,这种生态合作对早期绿米的成长起到了关键支撑作用。

从供应端来看,绿米的供应商分散度也在提升,前五大供应商采购占比从21.7%降到19.3%,最大单一供应商占比从7.3%降到4.9%,没有明显的供应端集中风险。股权结构上,创始人家族通过直接持股和投票权协议,掌握了约39.27%的投票权,保持了对公司的控制权,小米持股7.92%,顺为资本持股8.37%,其余股东分别是愉悦资本、远东宏信、凯辉创新等财务投资者,股权结构相对稳定。

至于招股书显示的连续亏损,其实主要是可转换可赎回优先股公允价值变动带来的会计账面亏损,并不代表实际经营亏损,这是很多科技公司IPO前常见的财务现象。

智能家居行业走到今天,已经从早期的拼补贴、拼单品规模,进入到拼系统能力、拼场景体验的新阶段,空间智能正是下一阶段的核心战场。当Matter协议逐步普及,多生态设备互联互通的基础条件已经具备,用户对「主动智能」的需求越来越强,能够提供完整空间智能基础设施的厂商,反而会成为产业链中最有价值的环节。空间智能不是某一款爆品的竞争,是底层架构和生态兼容性的竞争,这个领域的赢家一定是提前搭好框架、攒好算力、铺好渠道的玩家。绿米这次IPO募投的最大方向就是继续研发投入,升级空间智能的技术能力,其次是拓展销售渠道和品牌建设,进一步放大已经拿到的先发优势。国内智能家居市场的空间智能渗透率还很低,海外市场对中国智能硬件的接受度正在提升,提前卡位的绿米,能不能借着IPO的东风,把技术优势转化为市场胜势?答案需要时间给出,但这个赛道的爆发,可能比多数人预料的来得更快。

参与讨论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

在线咨询 通常几分钟内回复