При выборе водонепроницаемых материалов для отделки дома у многих владельцев есть только два варианта: водонепроницаемое покрытие и рулоны полипропиленовой ткани. Однако большинство владельцев, использовавших полипропиленовую ткань, в 2015 году не стали делать ремонт и обнаружили, что пол в ванной комнате протек. Поэтому у многих сформировался стереотип, что «рулонные материалы не так водонепроницаемы, как краска».
Каждый в отрасли, кто занимался проектами подвала и кровли, знает, что водонепроницаемым материалом, который действительно устойчив к растрескиванию, влагоустойчив, имеет самый длительный срок службы и подходит для старых домов на первом этаже, является полиэтилен-полиэфирная мембрана, а не полипропиленовая ткань, о которой все часто слышали.
Полиэстер не является новым материалом, популярным в Интернете. Он существует уже более 20 лет и имеет полную сертификацию национальных стандартов. Он широко используется в инфраструктурных проектах. Его характеристики полностью превосходят полипропилен, а долговечность лучше, чем у обычной краски. Однако произошел странный феномен: «инженерия — это бог, а предметы интерьера вымерли».
Причина этого заслуживает дальнейшего исследования.
Во-первых, давайте развеем слухи: технология полиэфирных мембран является зрелой, но ее намеренно игнорируют на рынке предметов интерьера
Многие люди ошибочно полагают, что полиэфирная мембрана — это новая технология. Это не было проверено рынком. Напротив, этот материал уже давно полностью созрел: он был серийно произведен и доработан в 2002 году и был включен в национальный стандарт GB18173.1 в 2007 году. В течение 20 лет он был основным гидроизоляционным материалом для муниципалитетов, подвалов и резервуаров. В отрасли давно сформировалось четкое разделение труда: в спецодежде упор делается на качество, отдавая приоритет полиэстеру; отделка дома ориентирована на прибыль, все полипропилен + краска. Его недостаток никогда не заключался в самом материале, но он совершенно не соответствует инволюции низкой цены и высокодоходной логике украшения дома.
2.
Низкая готовность рабочих к продвижению, перекрывающая путь к популяризации
Выбор материалов для отделки дома часто зависит не от качества материала, а от того, сможет ли мастер-строитель хорошо это сделать и сможет ли он заработать.
Это самая большая проблема, связанная с невозможностью популяризации полиэстера. Текстура полипропилена легкая и мягкая, а корни трубок и углы инь и ян можно согнуть по желанию. Нет необходимости в тонкой резке и нет порога для строительства. За один день можно уложить 80-100 квадратных метров. Он расходует меньше клея, отличается высокой эффективностью и практически не требует сервисного обслуживания.
Это наиболее прибыльный водонепроницаемый материал в рамках модели контрактов на оплату труда и материалов.
С другой стороны, полиэстер и полиэфирные нити толстые и хрустящие, с плотным бархатом, и сложность конструкции значительно увеличивается: корни труб не могут быть жестко сложены и должны быть завернуты в радиальные надрезы;
углы инь и ян нужно заранее закруглить; длинноворсовое полотно расходует больше клея и стоимость вспомогательных материалов выше. Общее рабочее время почти вдвое больше, чем у полипропилена, и за один день можно построить только 40-60 м². Более утомительно, медленнее, более дорогие расходные материалы и большая ответственность после продажи.
В глазах рабочих полиэстер — неблагодарный материал.
Со временем в отрасли даже сформировалась единая риторика, утверждающая, что полиэстер «слишком тверд, легко трескается и сложен в использовании». Суть в защите собственной прибыли.
3.
Он не отвечает «комплексным и беспроблемным» потребностям в отделке дома и становится структурным дефектом.
Основные потребности обычных владельцев в отделке — это унифицированные материалы, простые процессы, меньшее количество узлов и отсутствие скрытых опасностей. Это еще один серьезный недостаток полиэстера на рынке предметов интерьера. Водонепроницаемое покрытие можно наносить по всему дому, а пол и стены во влажных и сухих помещениях выполнить из одного материала без необходимости расшивки и смешивания. Это любимое минималистическое решение владельца. Полипропилен мягок, и его можно укладывать вертикально на стену влажной зоны высотой 1,8-2 метра, создавая целостную полнорулонную конструкцию от стены до пола, которая подходит для небольших ванных комнат.
Рулоны из полиэстера имеют больший вес и более высокую твердость, поэтому вся высокая стенка склонна к падению, впадинам и короблению.
Традиционное строительство может идти только на компромиссы: использовать полиэстер для пола и водонепроницаемое покрытие для стен. Ванная комната в несколько квадратных метров требует покупки двух материалов и двух комплектов строительной техники, при этом возникает дополнительный риск просачивания воды. Естественно, владелец с большей готовностью выберет беспроблемное решение – покраску всего дома.
Фактически, с помощью сегментированной горизонтальной укладки + процесса прорези сверху и закрытия полиэстер можно наносить на всю стену дома без смешивания и подбора красок.
Однако этот набор тонких технологий удваивает рабочее время и не приносит дополнительной прибыли.
Ни один мастер не желает взять на себя инициативу по его реализации, что напрямую приводит к тому, что полиэстер упускает основной рынок украшений для дома.
4.
Недостаточное распространение каналов + низкие цены, полностью превращающиеся в непопулярные материалы
Популярность материалов для отделки дома зависит от наличия товара в магазине. Полипропилен и краска – популярные товары во всех строительных магазинах и магазинах гидроизоляции.
Они хорошо укомплектованы и их легко достать. Существует множество видов полиэстера, разделенных на первичные и переработанные материалы, а розничные продажи крайне низки. Маленькие магазины не осмеливаются запасаться ими.
Владельцы вряд ли смогут увидеть или купить их в оффлайне, поэтому, естественно, о них никто не знает. Еще более смущает ценовой аспект.
Цена за единицу контрактных полиэфирных материалов национального стандарта находится между дешевым полипропиленом и фирменной краской: он дороже, чем полипропилен, приносит меньшую прибыль и более долговечен, чем краска, но маркетинговая поддержка бренда отсутствует.
Выбирайте недорогой полипропилен для сдаваемого в аренду жилья и выбирайте безопасную краску для домов, которые просто необходимы. Они делают упор на прочный полиэстер и полностью потеряли массовый рынок.
В сочетании с тем, что на рынке представлено множество некачественных полиэфиров с многослойными тканевыми пленками, частые случаи переворачивания еще больше подпортили репутацию этого высококачественного материала.
5. Непопулярность не означает, что им нелегко пользоваться. Напротив, он больше подходит для украшения дома.
У многих владельцев возникает недоразумение: чем больше людей им пользуются, тем лучше материал.
Но в индустрии гидроизоляции все наоборот: популярные из них хороши в строительстве и приносят высокую прибыль, а непопулярные действительно долговечны. Полипропилен популярен из-за своей низкой цены и простоты конструкции.
Срок его службы составляет всего 8 лет, а корни труб легко расслаиваются и протекают. Покрытие легко интегрируется, но его устойчивость к оседанию и проколам слаба.
Старые здания на первом этаже склонны к растрескиванию и протечкам воды. Тем не менее, полиэстер национального стандарта можно стабильно использовать в течение 15 лет. -20 лет, защита от растрескивания, защиты от влаги и отсутствия водоотвода. Он идеально подходит для сценариев самостоятельного проживания, таких как влажность на юге, заселение первого этажа и долгосрочное возвращение влаги. Если владелец сможет найти профессиональную команду, которая сможет выполнить строительство из полиэстера, это станет лучшим водонепроницаемым выбором для длительного самостоятельного проживания.
