Un fabricant de pièces automobiles de l’Est de la Chine · Base de connaissances et assistant qualité
| Secteur client | Pièces automobiles |
|---|---|
| Taille du client | Environ 800 personnes / 1,2 milliard de yuan de production annuelle |
| Résultat clé | Recherche procédé : 25 min → 40 s |
应客户保密要求,隐去名称与可识别信息;以下指标取自项目验收报告,已获客户书面同意用于摘要介绍。
起点
客户做多品种小批量,一条线每月换型十几次。工艺参数分散在三套系统加一个共享盘里,换型时工艺员要翻工艺卡、查设备手册、再打电话问老师傅,平均 25 分钟。质检判据靠人记,两个班的判定口径不一样。
做了什么
- 归集 4.2 万页资料(工艺卡、设备手册、缺陷图册、8 年客诉记录),OCR + 版面还原。
- 按工序、机型、缺陷类型三套切片策略建 RAG,每条答案可溯源到原文页码。
- 工位平板和质检台各接一套入口,MES 换型时自动推送对应工艺要点。
- 14B 量化模型部署在客户机房一台 12G 显存服务器上,纯内网。
结果
- 工艺查询中位耗时 25 分钟 → 40 秒,命中率(答案被工艺员直接采用)91%。
- 质检判定跨班一致性由 78% 提到 96%。
- 新人独立上岗时间从 6 周缩到 3 周。
踩过的坑
第一版直接按固定长度切片,工艺参数表被切碎,检索全错。后来改成按文档结构识别表格和参数块,才把准确率拉上来。这类「看起来是模型问题、实际是切片问题」的情况,在知识库项目里占了大半。