J’ai dépensé des dizaines de milliers de dollars pour imperméabiliser ma maison, mais elle a fui six mois seulement après y avoir vécu ?
Les ouvriers accusent le mur d’être humide, le promoteur accuse les fondations de s’affaisser et le fournisseur de matériaux accuse la construction de ne pas bien fonctionner.
Personne n’a assumé la responsabilité de cela.
Il ne s’agit pas du tout d’un incident isolé, mais d’un problème vieux de plusieurs décennies dans le secteur de l’étanchéité.

Beaucoup de gens ne savent pas que cette industrie n’a jamais eu peur des fuites d’eau. Il a peur que la logique des fuites d’eau soit comprise par les gens ordinaires, peur que l’ensemble du processus soit ouvert et transparent, et peur qu’une solution systématique qui puisse fonctionner sans problème soit mise en œuvre. Au cours des dernières décennies, l’industrie s’est appuyée sur « trois choses » pour joindre les deux bouts : deviner, parler et chance.
S’il y a un problème, il est toujours poussé vers un endroit invisible.
La saison des pluies à Laimei aujourd’hui est trop forte et la couche de base n’est pas sèche demain. Quoi qu’il en soit, les gens ordinaires ne peuvent pas comprendre comment l’eau s’écoule. Une fuite d’eau est toujours un « accident » inexpliqué et n’importe qui peut en assumer l’entière responsabilité.
Maintenant, ce système de jeu utilisé depuis des décennies est sur le point de devenir injouable.
Le ministère du Logement et du Développement urbain et rural a clairement exigé que la durée de vie des couches d’étanchéité dans des parties importantes des bâtiments ne soit pas inférieure à 20 ans, et l’ensemble du secteur a été contraint de promouvoir un plan d’étanchéité systématique pour une gestion complète du cycle de vie.
Dans le passé, l’approche à courte vue consistant à déposer les matériaux et à remettre les travaux, puis à revenir gagner de l’argent pour les réparations, était directement bloquée par la politique.
Personne n’ose plus travailler avec la mentalité de réparation temporaire consistant à « bloquer l’eau et presser l’eau ». La logique de durabilité à long terme et d’intégration structurelle doit être comprise dès le début afin de répondre à l’exigence de garantie de 20 ans.

De nouvelles technologies telles que l’Internet des objets et le BIM font également leur entrée dans l’industrie de l’étanchéité.
De nos jours, de nombreux nouveaux projets intègrent des capteurs embarqués directement dans la structure. L’humidité et la température internes sont surveillées en temps réel 24 heures sur 24, et le moindre signe de fuite d’eau peut être averti à l’avance.
L’utilisation de la modélisation BIM permet également de simuler à l’avance tous les chemins possibles de l’eau. Les espaces qui permettent à l’eau de passer et les nœuds qui peuvent facilement stocker l’eau sont clairement indiqués sur la table.
À l’avenir, si quelqu’un ouvre la bouche, il dira que le renflement est dû à une mauvaise qualité du matériau et que la fuite est due à des conditions météorologiques anormales. Ils utiliseront directement les données traçables pour éliminer la chaîne de cause à effet.
Aujourd’hui, différents lieux certifient également les compétences professionnelles des imperméabilistes, et les barrières à l’entrée ont été considérablement relevées.
Il n’est plus possible de se contenter de recruter deux ouvriers et de se lancer. Tous les ouvriers du bâtiment doivent systématiquement apprendre la logique du cheminement et les principes structurels de l’imperméabilisation. Il existe des normes unifiées pour le même processus. Il n’y aura plus la situation scandaleuse de dix maîtres travaillant de dix manières différentes.
Ces beaux jours où l’on comptait sur des informations vagues pour gagner sa vie touchent à leur fin.
La vieille routine consistant à craindre la logique, la transparence et le système sera éliminée tôt ou tard. Les fuites d’eau ne sont plus un accident inexplicable. Ceux qui font des erreurs doivent être responsables des résultats.
Voilà à quoi devrait ressembler l’industrie.