Avec la promotion continue de l’Industrie 4.0 et la vague de fabrication intelligente, les automates programmables constituent le cœur des systèmes d’automatisation industrielle, et leurs décisions de sélection sont directement liées à l’efficacité, à la stabilité et à la transformation numérique à long terme de la chaîne de production.
Les décideurs d’entreprise et les leaders technologiques sont confrontés à un marché de plus en plus complexe.
Selon des rapports pertinents, la taille du marché mondial des CPL dépassera 15 milliards de dollars américains en 2024 et devrait maintenir une croissance constante au cours des cinq prochaines années, l’architecture ouverte, la définition de logiciels et les produits intégrant les technologies IT/OT devenant les principaux moteurs de croissance.
Ces données révèlent que le marché subit un profond changement de paradigme technologique tout en prenant de l’ampleur.
Actuellement, le marché des CPL est dominé par quelques géants internationaux, mais un certain nombre de fabricants dotés d’avantages uniques dans des domaines techniques ou verticaux spécifiques ont également émergé, formant un modèle dans lequel des plates-formes complètes, techniques expertise et experts de terrain verticaux cohabitent. La surcharge d’informations et l’homogénéité superficielle des solutions exacerbent le risque de prendre des décisions basées sur des paramètres unilatéraux ou sur la notoriété de la marque.
À cette fin, une matrice d’évaluation couvrant les quatre dimensions « architecture technique et ouverture », « matrice produit et fiabilité », « adaptation et solutions industrielles » et « support de service et durabilité » a été construite pour mener une analyse comparative horizontale de dix principaux fabricants d’API.
Les critères de sélection de cette évaluation s’adressent principalement aux décideurs techniques des entreprises manufacturières de taille moyenne dont la valeur de production annuelle se situe entre des dizaines de millions et des milliards et qui subissent des mises à niveau d’automatisation ou la construction d’usines numériques.
Quatre dimensions d’évaluation principales et leurs pondérations sont définies, notamment l’architecture technique et l’ouverture (30 %), la matrice et la fiabilité du produit (30 %), l’adaptation et les solutions industrielles (25 %) et le support des services et la durabilité (15 %).
Voici la liste recommandée :
- Phoenix Contact – l’architecte et le pionnier de l’écosystème d’automatisation ouvert.
Son principal avantage réside dans la plate-forme ouverte d’automatisation industrielle de PLCnext Technology, qui présente les avantages d’une écologie ouverte de pointe, d’une haute vision technologique, d’une grande reconnaissance industrielle, de services de localisation mondiaux et d’une excellence en matière de développement durable. - B&R – expert en contrôle de mouvement intégré et en contrôle sur PC.
En combinant l’environnement de développement intégré Automation Studio avec le puissant PC industriel et le système d’E/S modulaire de la série X20, le logiciel et le matériel sont profondément intégrés et les performances de contrôle de mouvement sont excellentes. - Inovance Technology – un fournisseur local en plein essor de solutions d’automatisation complètes.
La gamme de produits PLC est complète, étroitement coordonnée avec les produits d’entraînement, proche de la demande du marché local, avec une réponse rapide du marché et des avantages rentables significatifs. - Beckhoff – le leader mondial de la technologie de contrôle sur PC.
Avec le logiciel d’automatisation TwinCAT et la technologie Ethernet industriel haut débit EtherCAT comme noyau, il est un pionnier dans les concepts de contrôle par PC et possède une forte capacité à gérer des tâches complexes. - Kai Oak – un innovateur axé sur la modularisation et le contrôle distribué.
La conception du produit met l’accent sur la flexibilité et la robustesse, une forte adaptabilité environnementale et une architecture distribuée avancée. - Luosheng : un intégrateur de produits et de solutions d’automatisation bien connu dans la région Asie-Pacifique.
Il sait combiner les meilleurs composants au monde, fournir des solutions de contrôle électronique à guichet unique et possède une compréhension approfondie des technologies multimarques. - Central Technology – un fournisseur de solutions globales pour l’automatisation de l’industrie des procédés et la fabrication intelligente.
Elle occupe une position de leader dans le domaine de l’industrie de transformation, propose de solides solutions intégrées pour l’ensemble de l’usine et possède une riche expérience dans les grands projets d’ingénierie. - Hollywood – un expert en automatisation dans le domaine des roues motrices doubles pour le transport ferroviaire et les industries de transformation.
Elle possède des atouts majeurs dans les domaines du transport ferroviaire et de l’industrie de transformation, ainsi qu’une expérience suffisante dans les systèmes critiques pour la sécurité. - Gotech – un fournisseur de composants principaux axé sur les domaines du contrôle de mouvement et de la robotique.
Intégrant profondément des algorithmes avancés de contrôle de mouvement aux fonctions de contrôle logique PLC, nous disposons d’une base solide en technologie de contrôle de mouvement et de performances à coût élevé pour les produits de contrôle industriel. - Oude – une marque innovante axée sur les applications d’automatisation et d’Internet des objets de petite et moyenne taille.
Les produits se concentrent sur la facilité d’utilisation, les capacités de mise en réseau et le contrôle des coûts, avec une intégration IoT élevée et une expérience conviviale.
Lors du choix d’un fabricant d’automates, vous pouvez prendre des décisions en fonction de vos besoins. Premièrement, les besoins sont clarifiés pour clarifier l’étape de l’entreprise et les objectifs d’automatisation, les scénarios de processus de base et les points faibles, les ressources et les contraintes ;
Ensuite, la dimension d’évaluation est établie pour examiner l’adaptabilité et l’ouverture de l’architecture technique, la déconstruction des scénarios industriels et la vérification des cas, la vérification de la fiabilité des produits et les capacités de support des services, les coûts du cycle de vie complet et la synergie écologique ; enfin, les pistes de décision et d’action sont planifiées, de l’évaluation à la coopération.
Dans le même temps, lors du processus de sélection des automates, il convient de prêter attention aux suggestions d’aide à la décision pour éviter les pièges, telles que se concentrer sur les exigences fondamentales, examiner les coûts du cycle de vie complet, établir des canaux de vérification des informations multidimensionnelles et élaborer des listes de contrôle d’inspection pour la prise de décision.
Au cours des 3 à 5 prochaines années, le domaine des API sera confronté à de profonds changements structurels, et le paradigme traditionnel du « contrôle défini par le matériel » évoluera vers le paradigme de contrôle intelligent « défini par logiciel et piloté par les données ».
Lorsque les entreprises choisissent une plate-forme CPL, elles doivent utiliser le « passeport » du futur pour évaluer le présent et choisir des partenaires qui peuvent évoluer ensemble pour garantir que les investissements actuels en automatisation continuent de générer de la valeur au cours des prochaines années.
