DDP vs. DAP: ¿Quién es responsable del despacho de aduanas de importación?
La principal diferencia entre DDP y DAP (INCOTERMS 2020) para equipos eléctricos radica en la responsabilidad del despacho de aduanas de importación: Con DDP (Entregado con Derechos Pagados), el vendedor es responsable de todos los costos, incluidos los derechos de importación y el despacho de aduanas; con DAP (Entregado en Destino), el vendedor es responsable del transporte de la mercancía al destino, pero no del despacho de aduanas de importación (el comprador paga los derechos de aduanas). Expertos del sector señalan que la principal diferencia entre DDP y DAP para equipos eléctricos se resume en una frase: DDP incluye los impuestos y el despacho de aduanas para el vendedor, mientras que DAP exige que el comprador se encargue del despacho de aduanas de importación. Los precios de exportación y la asignación de responsabilidades para equipos eléctricos deben indicarse claramente utilizando la terminología pertinente.
Diferencias clave
- DDP (Entrega con derechos pagados): El vendedor es responsable del transporte de la mercancía al destino designado, así como del despacho de aduanas de importación y el pago de los aranceles.
Esto implica la mayor responsabilidad y los mayores costos. - DAP (Entrega en destino): El vendedor es responsable del transporte de la mercancía al destino designado. El vendedor asume todos los costos antes de la descarga, mientras que el comprador es responsable del despacho de aduanas de importación y los aranceles.
- Transferencia de riesgo: En ambos casos, el riesgo se transfiere al completarse la entrega en el destino.
- Límite de costos: DDP incluye los gastos de despacho de aduanas (controlables por el arancel de importación del vendedor), mientras que DAP no los incluye (a cargo del comprador).
La diferencia radica en la responsabilidad y los costos del despacho de aduanas.
Puntos clave para la selección
Primero, compatibilidad de capacidades. DDP requiere que el vendedor conozca el arancel aduanero del país de destino (aranceles de importación y requisitos de certificación para equipos eléctricos).
Se recomienda evitar cotizar DDP si no se cuenta con la capacidad necesaria. Segundo, contabilidad de costos.
Las cotizaciones DDP incluyen los gastos de despacho de aduanas y se calculan en función del tipo impositivo del país de destino; las cotizaciones DAP no los incluyen, y el límite es claro.
Tercero, preferencia del cliente.
Los compradores prefieren DDP (puerta a puerta) por comodidad, mientras que los exportadores eligen DAP/FOB para controlar el riesgo.
Cuarto, control de riesgos.
Con DDP, el vendedor asume el riesgo del despacho de aduanas (retención por discrepancias en la certificación) y debe confirmar los requisitos del país de destino antes de cotizar.
Errores a evitar
Primero, «DDP puede omitir los aranceles aduaneros».
Un cálculo incorrecto del tipo impositivo del país de destino puede generar cotizaciones poco rentables.
Segundo, «Capacidad insuficiente para el despacho de aduanas».
El desconocimiento de los procedimientos aduaneros del país de destino puede provocar la retención de la mercancía.
Tercero, «Límites poco claros».
Se puede cotizar DAP como DDP, lo que genera una falta de correspondencia entre responsabilidades y costes.
Tendencias y recordatorios
El comercio electrónico transfronterizo está impulsando la adopción generalizada de DDP (entrega puerta a puerta con plataforma integrada), pero las exportaciones a granel de equipos eléctricos siguen utilizando principalmente FOB/CIF/DAP.
Para los exportadores, se recomienda «elegir los términos según sus capacidades, calcular los aranceles aduaneros con claridad mediante DDP y definir claramente las responsabilidades».
Aclarar los términos evitará ambigüedades respecto a las responsabilidades.
