في الآونة الأخيرة، نجح الاتحاد الأوروبي في التخلص تماماً من ادعاءه بالاعتدال في تعاملاته الاقتصادية والتجارية مع الصين. وقد تم تنفيذ سلسلة من مشاريع القوانين التقييدية بشكل مكثف، وتم رفع الرسوم الجمركية على الصلب، وتم إصدار لوائح جديدة لسلسلة التوريد، وتم تعزيز احتواء الصناعة المتعددة الجنسيات في وقت واحد.
كما عقدت قمة كبرى لوضع اللمسات الأخيرة على أسلوب اللعبة مع الصين. وقد انخفض مناخ التجارة الثنائية إلى نقطة التجمد في السنوات الأخيرة.
فجأة أطلق الاتحاد الأوروبي حصارًا مكثفًا على البضائع الصينية.
وهل هي عازمة حقاً على بدء حرب تجارية واسعة النطاق؟
لماذا قلبت أوروبا من جانب واحد النمط الاقتصادي والتجاري المتبادل المنفعة بين الصين وأوروبا، والذي تمت رعايته لعقود من الزمن؟
لماذا لا يجرؤ مخطط العقوبات الذي يبدو مسلحًا بالكامل ضد الصين على بدء حرب فعلية؟ وبالانتقال مباشرة إلى الجوهر الأساسي، فإن هذه المواجهة التجارية لم تكن قط مجرد احتكاك فائض بسيط، بل كانت هجمة مضادة سلبية بعد أن فقدت الصناعة الأوروبية حقها في الكلام.
1. تحليل السبب الجذري: لقد تحولت المواقف الصناعية الهجومية والدفاعية، مما اضطر أوروبا إلى تمزيق واجهة التعاون. يتساءل العديد من الناس، ما هو الغرض من إصرار الاتحاد الأوروبي على أخذ زمام المبادرة لخلق المواجهة في حين كانت الصين وأوروبا متبادلتين المنفعة في التجارة لسنوات عديدة؟
وبعبارة صريحة، فإن أساس الصناعات ذات الرفاهية العالية التي تعتمد عليها أوروبا من أجل البقاء قد اهتزت بالكامل بسبب الصين.
في العقدين الماضيين، كانت التجارة بين الصين والاتحاد الأوروبي تتمتع بقواعد ثابتة للبقاء: إذ تعتمد أوروبا على أدوات الآلات المتطورة، والتصنيع الدقيق، والسلع الفاخرة لكسب أرباح عالية، في حين تتولى الصين تصنيع المعدات الأصلية للمنتجات الصناعية المتوسطة إلى المنخفضة الجودة. يقوم كلا الطرفين بواجباته دون تعارض مع بعضهما البعض. إن حياة الرفاهية العالية التي يعيشها 450 مليون شخص في الاتحاد الأوروبي مدعومة بالكامل بهذا التقسيم الرأسي لنظام العمل.
ولكن الآن أصبحت هذه المجموعة من القواعد غير صالحة تمامًا، ولن تكذب البيانات.
ومن المتوقع أن يرتفع الفائض التجاري للصين مع الاتحاد الأوروبي إلى 291.8 مليار دولار أمريكي في عام 2025، بزيادة سنوية قدرها 18٪، في حين تبلغ صادرات الاتحاد الأوروبي إلى الصين 220 مليار دولار أمريكي فقط، وهي ليست حتى بحجم الصادرات إلى سويسرا.
وحتى ألمانيا، التي تتمتع بخلفية تصنيعية قوية، نجحت في قلب وضعها التجاري بالكامل. تحول نمط الصادرات إلى الصين الذي كان يبلغ 100 مليار دولار والواردات بعشرات المليارات من الفائض في السابق، إلى معضلة عجز بقيمة 118.2 مليار دولار أمريكي من الواردات وتقلص الصادرات إلى 92.8 مليار دولار أمريكي.
إن ما يخيف أوروبا حقاً هو التقدم الشامل الذي حققته الصناعات المتطورة في الصين.
واليوم، تمثل الطاقة الإنتاجية للطاقة الكهروضوئية في الصين أكثر من 80% من حصة العالم. وتمثل السيارات الكهربائية المحلية أكثر من 25% من السوق الأوروبية. في بطاريات الليثيوم والآلات المتطورة والروبوتات الصناعية وغيرها من المجالات، تمت مقارنة الجودة بأوروبا وتم تخفيض التكلفة بنسبة 30%-50%.
وقد حلت الصين محل احتكار أوروبا العالمي الأصلي للصناعات الأساسية في كافة الجوانب.
والأمر الأكثر إحراجاً هو أن قدرات الإبداع في أوروبا متخلفة بشكل خطير. لقد تخلت الصين والولايات المتحدة عن المسارات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية. وتحتاج إلى استثمار ما يقرب من 800 مليار يورو كل عام لتعويض أوجه القصور في الصناعة. النمو الداخلي ضعيف تماما.
وإذا لم تتمكن من تطوير صناعتها الخاصة، فلا يمكنها إلا الاعتماد على بناء الجدران لقمع خصومها. وهذا هو المنطق الكامن وراء هذا التحول الصارم الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي.
2. التدابير المضادة التي يتخذها الجانب الآخر: السيطرة الكاملة الأبعاد والهجوم الدقيق على المزايا الأساسية التي تتمتع بها الصين. والآن بعد أن أصبح الاتحاد الأوروبي عازماً على ضبط وموازنة الصين، فكم عدد التدابير الحقيقية والجادة التي اتخذها الاتحاد الأوروبي؟
واسمحوا لي أن أقول ذلك بصراحة: إن مخطط العقوبات في أوروبا لم يعد خطوة مجزأة، بل مجموعة من الحواجز المغلقة التي تغطي السلسلة الصناعية بأكملها.
التأثير الاقتصادي هو الأكثر مباشرة، ويمكن وصفه بالسكين الحاد الذي يستهدف التجارة الخارجية للصين.
وابتداء من يوليو من هذا العام، سترتفع التعريفة الجمركية الزائدة التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على واردات الصلب من 25% إلى 50%، وفي الوقت نفسه، سيتم تخفيض الحصة المعفاة من الرسوم الجمركية بشكل كبير، مما يؤدي بشكل مباشر إلى قفل المبيعات الأوروبية لمنتجات الصلب الصينية.
واقترحت فرنسا وإيطاليا وهولندا ودول أخرى بشكل مشترك اقتراحًا لتجاوز عملية التحقيق المنتظمة وفرض حصص وضرائب باهظة على السيارات الكهربائية الصينية، والخلايا الكهروضوئية، والمنتجات الكيميائية، في تكرار لنهج التعريفات الجمركية الأمريكية ضد الصين.
ليس هذا فحسب، فقد قدم الاتحاد الأوروبي أيضًا قواعد السيادة، مما أجبر الشركات المحلية على نشر ما لا يقل عن ثلاثة موردين في الخارج، والتخلص تمامًا من اعتمادها الوحيد على المواد الخام والمكونات الصينية، ومحاولة “إزالة الطابع الصيني” عن سلسلة التوريد من الجذر.
وفي الوقت نفسه، تعاونت مع مجموعة السبع للمضاربة على ضوابط العناصر الأرضية النادرة ورفعت بشكل مصطنع السعر الأدنى للأتربة النادرة في محاولة لقطع ميزة تصدير الصين للمعادن الرئيسية.
يعتبر التجميع والقمع على المستوى الأمني أكثر خطورة.
وتم تنفيذ مشاريع القوانين مثل “لوائح الدعم الأجنبي” و”قانون الأمن السيبراني 2.0″ واحدا تلو الآخر، مما يجعل القضايا الاقتصادية والتجارية المشتركة تتعلق بالأمن الشامل وتمنع بشكل شامل عمليات الاندماج والاستحواذ عبر الحدود والوصول إلى الأسواق للشركات الصينية.
وقد تم إطلاق تحقيقات مختلفة لمكافحة الإغراق وآليات تعريفة الكربون بشكل منتظم، مما أدى إلى سد جميع القنوات أمام البضائع الصينية للذهاب إلى الخارج، من الإنتاج إلى إصدار الشهادات إلى المبيعات.
3. الورقة الرابحة الخاصة: تبدو مليئة بالزخم، لكنها في الواقع مليئة بالنواقص وعرضة للهجوم. بعد رؤية هذا المزيج المكثف من اللكمات، يعتقد الكثير من الناس أن الاتحاد الأوروبي لديه فرصة جيدة للفوز. ومع ذلك، إذا قمت بقشر السطح ونظرت إلى الأوراق الرابحة، فستجد أن أوروبا ليس لديها الثقة في خوض حرب تجارية شاملة، وجميع التصريحات الصارمة هي في الغالب نتاج عاطفي.
بادئ ذي بدء، القضية الأكثر خطورة هي أن دول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين منقسمة ومواقفها الداخلية منقسمة تمامًا.
إن دول جنوب أوروبا هي الأكثر تأثراً بالتصنيع المتطور في الصين، وهي مهووسة بالحماية التجارية وتطالب بالمواجهة الصعبة؛
لكن ألمانيا ودول الشمال مختلفة تماما. ويعتمد ثلث مبيعات شركات السيارات الألمانية على السوق الصينية، كما أن استثماراتها التي تقدر بمئات المليارات من الدولارات في الصين لها جذور عميقة. وإذا اندلعت حرب شاملة، فإن الشركات الأوروبية المحلية الرائدة ستكون أول من ينهار.
وهذا التقسيم الداخلي للمصالح يجعل من المستحيل على الاتحاد الأوروبي أن يتبنى سياسة عقوبات صارمة موحدة.
ثانيًا، منطق السوق ليس في صف أوروبا.
إن السلسلة الصناعية الداعمة الكاملة في الصين ونظام الإنتاج عالي الكفاءة والسوق الاستهلاكية الكبيرة فريدة من نوعها في العالم ولا يمكن استبدالها على الإطلاق.
وتظهر البيانات البحثية الصادرة عن غرفة التجارة الأوروبية في الصين أن الغالبية العظمى من الشركات الأوروبية تصر على البقاء أو زيادة الاستثمار في الصين، ولا يخطط سوى عدد قليل من الشركات للمغادرة. إن رأس المال والسوق يصوتان بأقدامهما، فيهزمان بشكل مباشر حجة الفصل في أوروبا.
وأخيراً، يشعر الاتحاد الأوروبي بالقلق إزاء التدابير المضادة المتبادلة التي تتخذها الصين.
وتعلم أوروبا جيداً أنه بمجرد اندلاع حرب تجارية واسعة النطاق، فإن الصين سوف تقوم حتماً بهجوم مضاد بطريقة مستهدفة. وسوف تصبح قطع الغيار المتطورة، والسلع الفاخرة، والمعدات الدقيقة التي تعتمد عليها أوروبا في التصدير غير قابلة للبيع بشكل مباشر. وسوف يصبح الاقتصاد الأوروبي المتباطئ بالفعل أسوأ، وسوف تنفجر أزمات التضخم ومشاكل البطالة الصناعية.
4. الاتجاه المستقبلي: لا حرب ساخنة شاملة، ويظل الجمود في اللعبة أمرًا طبيعيًا في فترة النمو
في التحليل النهائي، ما الذي ستؤدي إليه هذه المواجهة في النهاية؟
ويمكن أن نستنتج بشكل مباشر أن الحرب التجارية الشاملة بين الصين وأوروبا لن تندلع أبدا على المدى القصير، لكن عصر التعاون المتبادل المنفعة البحت في الماضي قد انتهى تماما.
إن تأجيل الاتحاد الأوروبي الحالي للحرب لا يشكل صحوة مفاجئة، بل إنه بمثابة تسوية سلبية فرضتها عيوبه وأوجه قصوره.
لقد انهار نموذج تقسيم العمل الصناعي القديم بالكامل. ولم يعد بوسع أوروبا أن تعتمد على احتكار التكنولوجيا لجني الأرباح. إن صعود الصناعات المتطورة في الصين هو اتجاه لا رجعة فيه. ولا يمكن لأي حواجز تجارية أن توقف الاتجاه العام للتكرار الصناعي.
ولن تقع الصين وأوروبا إلا في طريق مسدود بين المطرقة والسندان.
أمام الاتحاد الأوروبي طريقان للخروج من الأزمة، ولكن من الصعب اتباعهما: فإذا استمر في تشديد العقوبات، فسوف يتحمل تكاليف الهجوم المضاد الذي تشنه الصين، ويدفع التضخم المحلي إلى الارتفاع ويلحق أضراراً جسيمة بالشركات المحلية؛ إن التسوية والتراجع من شأنها أن تجعل الساحة السياسية الأوروبية تفقد ماء وجهها، وسيتم طرح أزمة نظام الرعاية الاجتماعية بالكامل على الطاولة.
ليس هناك شك في أن الاقتصاد والتجارة بين الصين والاتحاد الأوروبي سيكونان في المستقبل في حالة من المنافسة المحدودة والتعاون المحدود والاحتكاك المستمر لفترة طويلة.
سوف تصبح العقوبات والتحقيقات والألعاب هي القاعدة، لكن الانفصال الكامل والحرب الشاملة مستحيلة تماما.
في التحليل النهائي، سوف تتلاشى أرباح الاعتماد في نهاية المطاف، ولا يمكن كسب المنافسة عن طريق الحصار والقمع.
إن كل المواجهات الحالية في أوروبا هي صراعات عقيمة غير راغبة في التراجع.
إن رفض مواجهة عيوبها في مجال الإبداع، وعدم استعدادها لقبول إعادة تشكيل البنية الصناعية، والاعتماد فقط على بناء الجدران لحماية نفسها، لن يؤدي إلا إلى تفويت موجة التحديث الصناعي العالمي بالكامل.
